辽宁足球网上港没被照顾？吕文君逃红牌 明显点球被黑 球迷媒体已人神共愤

北京时间11月2日，在刚刚结束的一场中超争冠组半决赛次回合的比赛中，江苏苏宁与上海上港在两回合180分钟的常规时间内战成2-2平，罗竞在加时赛的惊天世界波帮助苏宁在加时赛杀死比赛，最终，江苏苏宁以两回合3-2的比分淘汰上海上港，进军决赛。

虽然苏宁赢得了比赛，但比赛中出现的几次有利于上港的争议判罚又将中超的裁判问题推上了风口浪尖。

在2日的比赛中，中超多场比赛同时打响，但每场比赛的裁判尺度有所不同。

在焦点战上海上港VS江苏苏宁的比赛中，本土主裁判郭宝龙的几次判罚引起了巨大争议。

其中，吕文君的犯规以及桑蒂尼在禁区内被推倒两次判罚都引起了球迷以及媒体们的愤怒。

客观来说，郭宝龙的判罚的确是偏向上港。

先来看看吕文君的这次犯规，在上半场第38分钟，吕文君从背后推倒了田依浓，从慢动作来看这是一次明显的肘击动作，但主裁郭宝龙在观看了VAR后仍选择出示黄牌。

要知道，在同时进行的卓尔VS黄海的比赛中，宋志伟的肘击被韩国主裁直接出示红牌。

这一对比，郭宝龙的判罚就显得争议更大了。

而如果说这次判罚是裁判尺度的不同，那么桑蒂尼在禁区内推倒的确不是裁判尺度就能洗得白的了。

比赛第84分钟，桑蒂尼遭受上港球员李圣龙侵犯后，被推倒在禁区内，郭宝龙在看完了VAR后没有任何表示。

要知道，当时比赛已经临近结束，苏宁原本有机会通过这粒进球杀死比赛，但郭宝龙还是没有判给苏宁点球，反而在加时赛中罚下了苏宁的领队王剑。

关于这两次争议判罚，球迷们在各大社交媒体评论区表达了不解与愤怒，足球媒体人们也是按奈不住。

关于吕文君的肘击，PP体育记者王明浩在社交媒体上感慨：“非得把人撞伤才算犯规吗？”恒大跟队记者潘力也质疑道：“这不是红牌？这不是点球？还踢个毛啊？”

至于桑蒂尼的那粒点球，李璇表示：“千古奇冤钱杰给。

李璇指的是此前申花对阵大连人的比赛中，钱杰给在禁区内推倒龙东，当值主裁判给了大连人一粒点球。

按照相同的判罚尺度，此球郭宝龙也应该判罚点球才对。

而记者赵宇也附和道：“按照中超过去几轮的点球尺度，这球应该判了才对。

《足球报》记者陈永也认为：“苏宁应该获得点球，那球并不是正常的身体对抗，人都直接压上去了。

”《南方都市报》记者丰臻一针见血：“说上港没人帮忙真的不信，这么多事都是巧合，那也是罕见了。

的确，要是上港进入了决赛，不知在足协主席的“帮助”下，”又会发生什么呢？此前对阵国安，上港也是受益的一方。

次数用完API KEY 超过次数限制

最快最新的全球足球资讯涵盖：辽宁足球网,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如辽宁足球网上港没被照顾？吕文君逃红牌 明显点球被黑 球迷媒体已人神共愤及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()